Wir, die Jean Claude Arnault nicht ausgesetzt werden
Jean Claude Arnault beschuldigt in DN, november 2017, von Vergewaltigungen, Frauen missbraucht und belästigt. Note! Es war im November 2017. I Dezember 2017 – So im Dezember – eine Untersuchung von Stockholm Polizei begann. Sechs Monate später, Mitte Juni 2018 Formale Anklage wurden wegen des Verdachts der Vergewaltigung gebracht. Glauben Sie, Gerechtigkeit mahlen in einem guten Tempo? So dauerte es ein halbes Jahr des Jean Claude benachrichtigt und die Untersuchung begonnen wurde, bis die Anklage gebracht wurde. Und was war die Frage der? Jo, eine Vergewaltigung. Eine orale Vergewaltigung, die mehrere Jahre früher aufgetreten ist – ohne Zeugen. Und siehe da! Ahnte nicht, dass es so ernst genommen werden könnte!
dann, wenn…! ?
Jo, hatte gebracht wurde der Versuch zwei Monate nach der Anklage statt, insbesondere die 19, 20 och 24 September in Stockholm District Court. Nach zwei Monaten! Am letzten Tag des Prozesses wurde Jean Claude verhaftet. Das heißt, er wurde festgenommen, ihre Habseligkeiten beraubt, in einer Gefängnisanzug gekleidet und wurde wie alle anderen Inhaftierten ignominious anal und eingesperrt in einem sehr kleinen Raum untersucht, wo er gar nichts entscheiden kann,. Im Gefängnis saß er bis das Urteil des Bezirksgerichts war. Varför? Es bestünde die Gefahr, dass er aus dem Land fliehen würde und verwalten U-Bahn irgendwo hin? Gab es ein Risiko, dass Jean Claude Arnault, für alle enthüllt, Ausgehen und vergewaltigen mehr?
Jetzt kommt die nächste!
Sechs Tage nach der Verhandlung letzter Tag, der Tag, als er verhaftet wurde, das Landgericht! Den 1 oktober, weniger als eine Woche nach dem letzten Tag des Prozesses ist somit das Landgericht führte seine Arbeit. Wow! Jean Claude Arnault ist zu zwei Jahren Haft wegen Vergewaltigung verurteilt.
Jean Claude Arnault, dass die meisten Täter, Beschwerdefähige. In Erwartung des Gerichts Urteil des Berufungs, bleibt er in der Haft.
Gut gemacht.
Aber der Rest von uns, wenn? Wir, die wir nicht zu Jean Claude ausgesetzt – wie wir durch das Justizsystem behandelt? eher, Wie ist das Ziel, das auf sich selbst der Medien Rampenlicht?
ANTWORT: Frau Justitia ist ein Blick Diener.
Sie, die sie folgten ich weiß, dass ich bis zehn Verbrechen während einer Zeit ausgesetzt war, als ich wurde auch geistig geschlagen, zermürbt, abgetropft- sogar zu körperlichem Missbrauch von geringfügiger Natur ausgesetzt, aber dennoch – und dann der Psychopath, dass mein Haus besetzt sah, dass ich konnte nicht arbeiten, und konnte kaum so tief, dass ich eine leicht manipuliert Bytes. Es gelang ihm, mit der Macht, die er über mir den Wert meiner Eigentumswohnung an sich reißen ausgeübt, die ich, ohne dass jemand anderes verkaufen, muss gehen. Es war ein 98 Quadratmeter-Wohnung in der Mitte des Südens, der Wellnessbereich mit Schwimmbad und Bankettsaal. Ich war etwa auf der Straße, um am Ende in einem vollständig verarmten, und ein erschöpfter Zustand der Verzweiflung. Ohne mein unmittelbares Sicherheitsnetz, hatte man mich dort heute gefunden. Wie hatte ich mich auf der Straße übergeben? Wenn ich nicht tot gewesen war hatte ich in jedem Fall vollständig gebrochen. Es war die Gemeinde ein Teil kosten, diejenigen, weil um mich herum hatte auch für das Leben durch die beschädigt.
Mit Hilfe meiner Ex-Mann und meine Kinder und einen Freund, wurde mir klar, dass ich ihn berichten musste, obwohl ich erschrak. Ich teilte die 24 februari 2014.
Die einzige Ähnlichkeit mit dem Fall von Jean Claude ist, dass die Untersuchung am Tag nach der Bekanntgabe begann.
Aber was ist dann passiert?
Mein Detektiv beschwerte sich, dass er nie Zeit hatte, um den Verdächtigen zu befragen, weil der Tag in Haft neue Leute kamen, und diese priorisiert werden müssen, obwohl die bewegendsten geringfügiger Verbrechen. Birger, meine Polizei, nicht über die Mittel, um es zu meinem Fall zu nehmen, obwohl wir mit einem Mann zu tun hatten, die anderen wirtschaftlich umgarnen gelebt und zu täuschen. Sehr bald gibt es weitere Mitteilung gegenüber den Angeklagten. Der Anmelder war ein Mann, der auch ruiniert worden war.
Wir waren daher zwei Kläger.
Acht Monate nach meiner Beschwerde, Ende Oktober 2014, der Angeklagte zum ersten Mal verhörten. acht Monate. Während dieser Zeit,, dag ut och dag in, Ich sah ihn so tun, als ich ihm nicht mitgeteilt hatte,. Für meine Sicherheit,. Während dieser Zeit versuchte er, mich davon zu überzeugen, ihm noch ein paar hunderttausend zu leihen.
Und wie lange ich in Unsicherheit leben, ob wäre es sogar möglich sein, diesen Mann zu verfolgen, die mein Leben ruiniert hatten ersieht, So wie zB psykopaters? Wäre das, was wir im Fall von Jean Claude fünf gesehen haben nehmen- Halbjahr? Nej, es wurde bereits laufen, weil es 8 Monate dauerte, bis die erste Anhörung stattfand.
im Juni 2016 brachte Verfolgung. Ich berichtete im Februar 2014. Es war etwa elf Verbrechen und zwei Klägern. So dauerte es 28 Monate vor wurde die Anklage gebracht.
Männer ok, Jetzt haben wir so weit gekommen, dass wir wissen, dass das, was ich und die anderen Kläger Staaten war genug, um zu verfolgen,. Gesellschaft hatte ihn verklagt. Aber es dauerte zwei Monate, bis der Fall vor Gericht kam, wie in Fallet Jean Claude?
Nej, Tage für die Studie wurde Mitte November eingestellt 2016. Wenn also weiter 6 Monate. Es schien, als ob es gehen würde 34 Monate zwischen Anmeldung und Einleitung der Voruntersuchung der Studie.
Aber die bösen Jungs haben das Recht auf Verteidigung Anwälte und Verteidiger wissen, können sie den Versuch verschieben, wenn sie den Nachweis ihrer Unschuld haben behauptet, und meldet sie so lala 10 Tage vor der Verhandlung, dann in letzter Minute. Diese neuen Dokumente die Staatsanwaltschaft entscheiden müssen. Sie haben die Studie zu setzen, die Zeit zu haben, sich in dem neuen Material zu tauchen. Das bedeutet nicht, es ist alles wesentliche in dem Material, aber es ist zu prüfen,. Natürlich gibt es nichts Wesentliche in den Beweisen für seine Unschuld – unter anderem gab es eine Reihe von leeren excellpapper – aber die Beweise Relevanz wusste nicht, bevor sie die Prüfung.
Glauben Sie, die Studie zwei vertagt- drei Wochen nach der ” neue Beweise” hereinkommen? Nej, es wurde ein Jahr verschoben. Es wurde für drei Tage im November 2017. Dann war es dann drei Jahre und neun Monate, da die Untersuchung begann.
Am letzten Tag der Verhandlung verlesen wurde Frivårdens Meinung nach oben. Frivårdens Schlussfolgerung war, dass der Angeklagte für andere sehr gefährlich war, zum Teil, weil er völlig frei von Gewissen. Die Staatsanwaltschaft für drei Jahre im Gefängnis genannt. Aber er wurde verhaftet? Nej.
Er schlenderte in die Freiheit wieder heraus.
Nach vier Wochen – nicht zwei, wie im Fall von Jean Claude – den 19 december 2017 Urteil. Er bekam drei Jahre im Gefängnis. Wie erwartet, wandte er sich an den Court of Appeal. Wie lange glauben Sie es dauern könnte, bevor der Fall vor Gericht Beschwerde aufgeht, von der Zeit war er in dem Landgericht zu drei Jahren Haft verurteilt?
13 Monate.
Wie lange hat es aus der Meldung genommen wurde durchgeführt und die Untersuchung begann am 24 / 25 februari 2014 bis der Fall kommt in der Court of Appeal im Januar bis 2019? 5 Jahre. Fünf Jahre minus 1 Monat. Und dann wird der Fall nicht abgeschlossen. Danach wird das Gericht Urteil fällt Appell. Danach wird der Platz im Gefängnis gegeben werden beschuldigt ( sofern er nicht befreit! )
Und wie der Angeklagte hat stützten sich in diesen Jahren, denken Sie,? einige Theorien?
Und mein Fall – ja, wir sind, dass die beiden Kläger erzählt- ist der einzige in der schwedischen Rechtssystem aller unsichtbaren Fall ein. In der Tat, ich weiß, schlechter.
