Nous qui ne sont pas soumis à Jean Claude Arnault
Jean Claude Arnault a accusé DN, november 2017, d'avoir violé, les femmes maltraitait et harcelait. note! Il était en Novembre 2017. Je décembre 2017 – Ainsi, en Décembre – a commencé une enquête de la police de Stockholm. Six mois plus tard, à la mi-Juin 2018 Des accusations formelles ont été portées sur des soupçons de viol. Pensez-vous que grind justice à un bon rythme? Il a donc fallu demi de Jean Claude et notifié l'enquête a été lancée et l'acte d'accusation a été portée. Quelle était la question de? Jo, un viol. Un viol par voie orale qui a eu lieu quelques années plus tôt – sans témoins. Et voilà! Ne me doutais pas que cela pourrait être pris au sérieux!
puis quand…! ?
Jo, le procès a eu lieu deux mois après l'acte d'accusation avait été portée, plus particulièrement, la 19, 20 och 24 Septembre à tribunal de district de Stockholm. Au bout de deux mois! Le dernier jour du procès ont été arrêtés Jean Claude. Cela signifie qu'il a été détenu, dépouillés de leurs biens, vêtu d'un costume de prison et a été étudiée comme tout autre détenu anal ignominieuse et enfermé dans une très petite chambre où il ne peut pas décider quoi que ce soit. En prison, il se reposer jusqu'à ce que le jugement du tribunal de district était. Varför? Il y avait un risque qu'il fuir le pays et parviennent à entrer dans la clandestinité quelque part? Y avait-il un risque que Jean Claude Arnault, révélé pour tous, sortir et avoir violé plus?
Maintenant vient la prochaine!
Six jours après le procès dernier jour, le jour où il a été détenu, le tribunal de district! la 1 oktober, moins d'une semaine après le dernier jour du procès est donc le tribunal de district a mené ses travaux. Wow! Jean Claude Arnault est condamné à deux ans de prison pour viol.
Jean Claude Arnault, que la plupart des auteurs, appel en appel. En prévision de la Cour du jugement d'appel, il reste en détention.
Bien joué.
Mais le reste d'entre nous quand? Nous qui n'ont pas été exposés à Jean Claude – la façon dont nous sommes traités par le système de justice? plutôt, Comment est le but qui est sur lui-même le feu des projecteurs des médias?
RÉPONSE: Mme Justitia est un oeil-serviteur.
Vous qui me avez suivi sais que j'été exposé à dix infractions graves au cours d'une époque où je suis aussi devenu mentalement passé à tabac, usé, drainé- même soumis à des sévices physiques de la nature mineure mais néanmoins – puis le psychopathe qui occupait ma maison a vu que je ne pouvais pas travailler, et pouvait à peine dormir pour que je serais un octets facilement manipulables. Il a réussi avec le pouvoir qu'il exerçait sur moi usurper la valeur de mon condominium que je dois vendre sans avoir quelqu'un d'autre pour aller. Ce fut un 98 mètre carré appartement au milieu du Sud, l'espace spa comprenant piscine et salle de banquet. J'étais sur le point de finir dans la rue dans un cadre entièrement épuisé, et un état d'épuisement du désespoir. Sans mon filet de sécurité immédiate, vous me aviez trouvé là-bas aujourd'hui. Comment puis-je me avait passé dans la rue? Si je ne l'avais pas mort que j'avais en tout cas été complètement cassé. Il avait coûté la communauté une partie, parce que ceux autour de moi avaient également été endommagés à vie par le.
Avec l'aide de mon ex-mari et mes enfants et un ami, j'ai réalisé que je devais lui faire rapport, bien que j'étais terrifié. Je l'ai signalé la 24 februari 2014.
La seule similitude avec le cas de Jean Claude est que l'enquête a commencé le lendemain de la notification.
Mais ce qui est arrivé?
Mon détective plaint qu'il n'a jamais eu le temps d'interroger le suspect parce que le jour est venu de nouvelles personnes en garde à vue, et ceux-ci doivent être considérées comme prioritaires, bien que le plus émouvant des crimes mineurs. Birger, ma police, n'a pas eu les ressources nécessaires pour le prendre à mon cas, même si nous avions affaire à un homme qui a vécu et tromper les autres ensnare économique. Très vite, il y avait une notification plus vers l'accusé. Le déclarant était un homme qui avait aussi été ruiné.
Nous étions donc deux plaignants.
Huit mois après ma plainte, à la fin Octobre 2014, l'accusé a interrogé pour la première fois. huit mois. Pendant ce temps,, dag ut och dag in, Je lui ai fait face comme si je ne l'avais pas informé. Pour ma sécurité,. Pendant ce temps, il a essayé de me persuader de lui prêter encore quelques centaines de milliers de.
Et combien de temps je vis dans l'incertitude que ce serait encore possible de poursuivre cet homme qui avait ruiné ma apprécie la vie, Tout comme exemple psykopaters? Ne serait-ce que nous avons vu dans le cas de Jean Claude prendre cinq- six mois? Nej, il était déjà exécuté parce qu'il a fallu huit mois avant la première audience a eu lieu.
en Juin 2016 apporté des poursuites. Je l'ai signalé en Février 2014. Il était environ onze crimes et deux plaignants. Il a donc fallu 28 Plusieurs mois avant l'acte d'accusation a été portée.
hommes ok, Maintenant, nous en sommes venus à ce jour que nous savons que ce que moi et les autres Etats demandeur était suffisant pour poursuivre. La société lui avait poursuivi en justice. Mais il a fallu deux mois jusqu'à ce que l'affaire a été portée en cour, comme dans Fallet Jean Claude?
Nej, jours pour le procès a été fixé pour la mi-Novembre 2016. Donc, si plus 6 mois. Il semblait que ça irait 34 Mois entre notification et ouverture de l'enquête préliminaire au procès.
Mais les méchants ont le droit d'avocats de la défense et les avocats de la défense savent qu'ils peuvent reporter le procès si elle prétend avoir la preuve de leur innocence et les rapports couci-couça dix jours avant le procès, puis à la dernière minute. Ces nouveaux documents, la poursuite doit décider. Vous devez définir le procès pour avoir le temps de se plonger dans le nouveau matériel. Cela ne signifie pas qu'il y ait quelque chose de substantiel dans la matière, mais il doit être examiné. Bien sûr, il n'y avait rien de substantiel dans la preuve de son innocence – entre autres, il y avait un certain nombre de excellpapper vide – mais la pertinence de la preuve ne savait pas avant de les examiner.
Pensez-vous que le procès a été reporté à deux- trois semaines après la ” de nouvelles preuves” entrer? Nej, elle a été reportée un année. Il a eu lieu pendant trois jours en Novembre 2017. Ensuite, il a ensuite été trois ans et neuf mois depuis l'enquête a commencé.
Le dernier jour du procès a été lu opinion Frivårdens up. conclusion Frivårdens était que l'accusé était très dangereux pour les autres, en partie parce qu'il complètement dépourvu de conscience. L'accusation a demandé trois ans de prison. Mais il a été arrêté? Nej.
Il se promenaient à nouveau en liberté.
Au bout de quatre semaines – pas deux comme dans le cas de Jean Claude – den 19 december 2017 verdict. Il a trois ans de prison. Comme prévu, il a fait appel à la Cour d'appel. Depuis combien de temps pensez-vous qu'il pourrait prendre avant que l'affaire est en cour d'appel, à partir du moment où il était dans la cour de district condamné à trois ans de prison?
treize mois.
Alors combien de temps at-il fallu compter de la notification a été faite et l'enquête a commencé sur 24 / 25 februari 2014 jusqu'à ce que l'affaire arrive devant la Cour d'appel en Janvier 2019? cinq ans. Cinq ans moins un mois. Et puis le cas n'est pas terminée. Après cela, la Cour de la chute du jugement d'appel. Après que l'accusé soit donné une place dans la prison ( à condition qu'il ne soit pas libéré! )
Et comment les accusés eux-mêmes pris en charge au cours de ces années, pensez-vous? certaines théories?
Et mon cas – ja, on nous dit que les deux plaignants- est le seul de tous les cas invisibles dans le système juridique suédois. En fait, je sais que le pire.
