kajsa ekis ekman Aftonbladet 15 oktober 20

Tack.

Endlich jemand, der anspricht, worum es in meinem Buch geht. Was machte seine Plünderung möglich?. Und was war der Grund, warum ich dachte, das Buch sei wichtig zu schreiben – für andere, för alla. So sieht Gewalt aus. So kann eine starke Dose, gesund, unabhängig, glücklicher Mann ist zusammengebrochen.

Ich war die ganze Zeit entsetzt – tatsächlich schockiert von – dass kein einziger Kritiker, der über mein Buch The Destroyer geschrieben hat, die Gewalt erwähnt hat, der er mich ausgesetzt hat, die Gewalt – psychisch und physisch – was es ihm ermöglichte, mich auch zu ruinieren und mich fast obdachlos zu machen.

Es war schwindelerregend, auf negative Weise, zu bemerken, dass Menschen, von denen angenommen wird, dass sie Intellektuelle sind, das hat einen Platz, um sich in den Medien auszudrücken, wer wird Bücher auf professionelle Weise lesen – tror man – fällt zurück in die vereinfachte, verschärfte alte Erzählung, in der die Schuld immer beim Opfer / der Frau liegt. Ich habe es jetzt gesehen, im Rückblick nach dem Rückblickjahr 2020 in Schweden und fragte sich, wo die Person tatsächlich mental war, während sie las 587 die Seiten. Wahrscheinlich in einer anderen Geschichte. Die alte und lebensbedrohliche konservative Geschichte darüber, wie solche Dinge laufen, und in dieser Geschichte ist die Gewalt mit Sicherheit da, zählt aber nicht als wichtig – und ist irgendwie, implizierte das Opfer (die Frau) eigene Schuld. Ich habe gelesen, dass ich bin ”geerdet”. Das bin ich ”Dummkopf”, zu ”Wie kann ein Erwachsener so getäuscht werden?”. Das ich habe ”hat alle verraten, indem er mich zum Narren gehalten hat”.

Wie ich schon geschrieben habe; Diese Bewertungen sind kontraproduktiv, außer dass sie unintelligent und naiv sind. Wenn jemand den Schritt aus der Hölle machen wollte, inszeniert von einer Person in ihrer Nähe, die mental übt – und oft auch körperlich – Gewalt , gestärkt durch die Interviews mit mir, die offenbar einige gestärkt haben, Sie können also erwarten, dass sie wieder in die Dunkelheit zurückkehren, nachdem Sie gelesen haben, wie mein Buch in den einflussreichsten schwedischen Zeitungen aufgenommen wurde, denn dort ruft die Welt” SCHANDE ! Dummkopf! Er war ein Clown! Wie man sich von einem Clown täuschen lässt! Schäm dich!”

Es ist größer als mein eigener Groll darüber und ein Schock darüber, wie man es liest. Viel viel größer. Für diese Schlussfolgerungen ( Bewertungen genannt) wenn das Buch die stille Kraft der Gewalt weitgehend manifestiert, am häufigsten Gewalt gegen Frauen, in der Gesellschaft, rechtzeitig, für die Zukunft, von der Gegenwart zurück. Sie sind klare konkrete Ausdrücke dafür, wie Gewalt gegen Frauen NICHT zählt.

Dies macht Kajsa Ekis Ekmans Text in Aftonbladet weit über die Titel Fjärilsvägen und Ödeläggaren hinaus wichtig. Und es ist sehr, sehr gruselig. Schauen Sie sich das SVT-Spiel und die Dokumentarserie an ” Gewalttätige Liebe” So erhalten Sie einen Eindruck davon, wie gefährlich diese leugnende und konservative Haltung ist.

Ich habe viel darüber nachgedacht, wie ich das Buch geschrieben hätte, damit klarer wurde, dass ich psychischer Gewalt ausgesetzt war – und körperliche Gewalt, und ein methodisch heimtückischer und manchmal ziemlich sadistischer Zusammenbruch meines Gehirns, mein Bewegungsraum, Ich selbst und dass es die ganze Bedingung für ihn war, mich zu ruinieren, und ich muss jetzt für den Rest meines Lebens unter dem Existenzminimum leben. Ich dachte, ich hätte es beschrieben, manchmal ziemlich detailliert, durch die 587 die Seiten. Ich hätte mich darum kümmern sollen, dass er mich nicht die ganze Nacht schlafen ließ, Sobald er mein Haus betreten hat? Ich hätte dem Leser beibringen sollen, wie verheerend es für einen Menschen ist, nicht die Möglichkeit zu haben, sich auszuruhen? Nicht jeder weiß, dass er die Methode anwendet, Menschen nicht richtig schlafen zu lassen, um die Macht über sie zu übernehmen? Ich habe danach gedacht, als ich diese verärgerten Texte darüber las, wie dumm ich war – das, wie viel sie aushalten wollen? Nicht einmal die Tatsache, dass der fragliche Mann nach der persönlichen Untersuchung im Zusammenhang mit dem Prozess war ”sehr gefährlich für andere Menschen” hat die Kritiker gebissen; nä, Die fragliche Frau war dumm und ließ sich ” Luren”!

Für die meisten Menschen ist es ein langer Weg, eine bedürftige Person zu haben, ausgesetzt, weinend, ansprechender Fremder zu Hause, der dann auch in Ihrem Büro ist, wenn Sie hoffen, allein gelassen zu werden, um in ein Ungleichgewicht zu geraten. Ein paar Tage sind genug und wenn der Schlaf während der Zeit mehrmals gestört wird, sind Sie ziemlich zart. Dass du dann mitten im Geschehen einen geliebten Menschen zu Tode verlierst, kann auch nicht helfen? Und dann haben wir noch nicht einmal die heimtückischere psychologische Gewalt angesprochen, die sich bald verschärfte – und überhaupt nicht die physische. Noch das komplizierte psychologische Spiel, in dem alles mit Verantwortung für ein verletzliches Kind stattfand und so weiter. Ich habe mich wirklich gefragt, wie sehr Jonas Thente in DN und Clara Block in Svd denken, dass Sie in Ihrem täglichen Leben zurechtkommen sollten, weil ich so ein Mensch war ” Dummkopf” som ” ging weiter” och ” Luraden” von ”pajasen” och ” Verrat” sowohl meine engen als auch alle, die mich als Schriftsteller bewunderten! Hallå!

Som sagt, Die Gewalt wird vernachlässigt. Varför? Übersehen Sie es?? Oder betrachtest du den Menschen? ( Ich in diesem Fall ) verdien es dir? Verstehst du, dass du Stellung bezogen hast, indem du die Gewalt nicht in einem Wort erwähnt hast?? Wahrscheinlich nicht, es scheint völlig unreflektiert. Ich war überrascht, dass das Lesen meines Buches durch die Kritiker von unsortierten Emotionen so geblendet wurde, verärgert leicht beschuldigende Formulierungen darüber, wie dumm ich war. Nach der Beschreibung von Erniedrigung und Gewalt, die ich anbiete, ist es ein bisschen wie ein Schlag ins Gesicht. Wo ist der scharfe Gedanke?, analysen? Ich bin überrascht, aber ich habe es übersehen, wie man als Künstler muss, und ich habe beschlossen, nicht über die Zerstörung zu schweigen. Aber ich habe gedacht, wenn ich ein Psychopath wäre, würde ich diese Leute eifrig aufsuchen, weil sie definitiv nie verstehen würden, was passiert ist, als ich sie erwischt habe.

Es ist eine interessante Dimension, dass Fjärilsvägen immer noch von einem Mann geschrieben wird. Es wäre leicht zu glauben, dass ein Mann, der über die geistige und körperliche Gewalt gegen eine Frau schreibt, vielleicht auf andere Weise daran interessiert wäre, man könnte es sogar zugeben? Nej, Nicht einmal mit einem Mann als Boten geben Sie Gewalt im Verlauf der Ereignisse eine Bedeutung, obwohl dies absolut entscheidend ist. Das Ereignis und das Ergebnis des Verlaufs der Ereignisse werden auf völlig andere Weise erklärt. Kajsa Ekis Ekman beschreibt es klar in ihrem Artikel.

Ich habe mich gefragt, ob die Gewalt von den Kritikern bemerkt worden wäre, wenn es ein Mann gewesen wäre, der ihr ausgesetzt war, anstatt einer Frau. Hatte man damals in demselben abnehmenden Ton über das Ereignis geschrieben?? Jag tror inte det.

Ich denke, der raffinierte und heimtückische psychische Terror der Frau gegen den Mann war entsetzt. Sie hatten sogar das Detail bemerkt, dass sie ständig seinen Schlaf jede Nacht störte und sie hatten verstanden, was es für den armen Mann bedeutete. Ich denke, man hätte fast verstanden, wie geistige Gewalt körperliche Gewalt ermöglicht. Es war wahrscheinlich darüber geschrieben worden, wie die körperlich schwächere Frau im Vorbeigehen ihre Finger in den Mund des Mannes drückte und ihm die Kehle betrog. Mit Entsetzen war klar geworden, dass psychische Gewalt gegen einen ganzen Mann ihn so sehr ausgelöscht hatte, dass er nicht protestiert hätte, aber nur unterdrückt, und versuchte, die Situation so konstruktiv wie möglich zu behandeln. Die im Buch beschriebenen Momente des Missbrauchs waren in der Kritik verankert. Die Gewalt wäre einfach in ihrer Gesamtheit aufgetreten, wenn sie von einer Frau gegen einen Mann ausgeübt worden wäre. ( und genau diese Gewalt geht auch in der Stille vor sich, beachte gut!)

Danke Kajsa Ekis Ekman. Der Artikel hebt etwas Unglaubliches hervor, extrem ernst. Etwas sehr Gefährliches. Etwas, das weiter und weiter und weiter geht. Die Akzeptanz von Gewalt gegen Frauen.