kajsa ekis ekman Aftonbladet 15 oktober 20

Tack.

Enfin quelqu'un qui aborde le sujet de mon livre. Ce qui a rendu son pillage possible. Et quelle était la raison pour laquelle je pensais que le livre était important à écrire – pour les autres, för alla. Voici à quoi ressemble la violence. Voilà comment un fort peut, en bonne santé, indépendant, l'homme heureux est en panne.

J'ai toujours été horrifié – réellement choqué par – qu'aucun critique qui a écrit sur mon livre The Destroyer n'a mentionné la violence à laquelle il m'a soumis, la violence – psychologique et physique – ce qui lui a permis de me ruiner aussi et de me rendre presque sans abri.

C'était vertigineux, de manière négative, pour remarquer que les personnes que l'on croit être des intellectuels, qui a une place pour s'exprimer dans les médias, qui lira des livres de manière professionnelle – tror man – retombe dans le simplifié, ancien récit aggravé où le blâme incombe toujours à la victime / femme. Je l'ai vu maintenant, en revue après l'année de revue 2020 en Suède et se demandait où se trouvait réellement la personne mentalement pendant qu'elle lisait 587 les pages. Probablement dans une autre histoire. L'histoire conservatrice ancienne et potentiellement mortelle sur la façon dont des choses comme celles-ci se passent et dans cette histoire, la violence est certainement là, mais ne compte pas comme important – et est en quelque sorte, impliquait la victime (la femme) propre faute. J'ai lu que je suis ”ancré”. Que je suis ”idiot”, à ”comment un adulte peut-il être trompé comme ça”. Que j'ai ”trahi tout le monde en me laissant duper”.

Comme je l'ai écrit avant; ces critiques sont contre-productives sauf qu'elles sont inintelligentes et naïves. Si quelqu'un était sur le point de sortir de l'enfer mis en scène par une personne de son voisinage qui pratique mentalement – et souvent aussi physiquement – la violence , renforcé par les entretiens avec moi qui ont évidemment renforcé certains, vous pouvez donc vous attendre à ce qu'ils retournent dans le noir après avoir lu comment mon livre a été reçu dans les journaux les plus influents de Suède, car c'est là que le monde crie” LA HONTE ! Idiot! C'était un clown! Comment se faire berner par un clown! Honte à toi!”

C'est plus grand que mon propre ressentiment à ce sujet et le choc de savoir comment le lire. Beaucoup plus grand. Pour ces conclusions ( avis appelé) si le livre manifeste dans une large mesure le pouvoir silencieux de la violence, le plus souvent la violence contre les femmes, en société, à l'heure, pour le futur, du présent retour. Ce sont des expressions claires et concrètes de la façon dont la violence à l'égard des femmes ne compte PAS.

C'est ce qui rend le texte de Kajsa Ekis Ekman dans Aftonbladet important bien au-delà des titres Fjärilsvägen et Ödeläggaren. Et c'est très, très effrayant. Jetez un œil à la pièce SVT et à la série documentaire ” Amour violent” vous avez donc un aperçu de la dangerosité de ce déni et de cette attitude conservatrice.

J'ai beaucoup réfléchi à la façon dont j'aurais écrit le livre pour qu'il devienne plus clair que j'étais exposé à la violence psychologique – et la violence physique, et une panne méthodiquement insidieuse et parfois assez sadique de mon cerveau, ma salle de mouvement, moi-même et que c'était la condition pour lui de me ruiner et je dois maintenant vivre en dessous du minimum de subsistance pour le reste de ma vie. Je pensais l'avoir décrit, parfois assez détaillé, à travers le 587 les pages. J'aurais dû déranger qu'il ne m'ait pas laissé dormir une nuit entière, commençant dès qu'il est entré chez moi? J'aurais dû enseigner au lecteur à quel point il est dévastateur pour un être humain de ne pas avoir l'occasion de se reposer? Tout le monde ne sait pas qu'ils utilisent la méthode consistant à ne pas laisser les gens dormir correctement pour prendre le pouvoir sur eux? J'ai pensé après, quand j'ai lu ces textes bouleversés sur ma stupidité – Que veulent-ils endurer? Même pas le fait que l'homme en question après l'enquête personnelle dans le cadre du procès ait été ”très dangereux pour les autres” a mordu les critiques; nä, la femme en question était stupide qui se laissait ” luras”!

Pour la plupart des gens, avoir une personne dans le besoin va un long chemin, exposé, larmes, séduisant étranger à la maison qui est alors aussi là dans votre bureau lorsque vous espérez être laissé seul pour finir en déséquilibre. Quelques jours suffisent et si le sommeil de la nuit est perturbé plusieurs fois pendant le temps, vous êtes assez tendre. Que vous perdiez ensuite un être cher à mort au milieu de tout, peut ne pas aider non plus? Et puis nous n'avons même pas abordé la violence psychologique plus insidieuse qui s'est vite intensifiée – et pas du tout le physique. Ni le jeu psychologique compliqué où tout s'est déroulé avec la responsabilité d'un enfant vulnérable et ainsi de suite. Je me suis vraiment demandé à quel point Jonas Thente dans DN et Clara Block dans Svd pensaient que tu devrais être capable de faire face à ta vie quotidienne parce que j'étais une telle ” idiot” som ” continué” och ” lurades” par ”pajasen” och ” trahison” à la fois mes proches et tous ceux qui m'admiraient en tant qu'écrivain! Hallå!

Som sagt, la violence est négligée. Varför? Le négligez-vous? Ou considérez-vous l'homme ( Je dans ce cas ) gagne le? Comprenez-vous que vous prenez position en ne mentionnant pas la violence en un mot? Probablement pas, ça semble complètement irréfléchi. J'ai été surpris que la lecture de mon livre par les critiques ait été si aveuglée par des émotions non triées, bouleversé les formulations légèrement accusatrices de ma stupidité. Après la description de la dégradation et de la violence que je propose, c'est un peu comme une gifle au visage. Où est la pensée tranchante, analyses? je suis surpris, mais je l'ai négligé, comme il faut en tant qu'artiste, et j'ai choisi de ne pas garder le silence sur la destruction. Mais j'ai pensé que si j'étais psychopathe, je chercherais avec impatience ces personnes car elles ne comprendraient certainement jamais ce qui s'est passé quand je les ai attrapées.

C'est une dimension intéressante en ce que Fjärilsvägen est toujours écrit par un homme. Il serait facile de penser que depuis qu'un homme écrit sur la violence mentale et physique contre une femme, peut-être qu'il s'y intéresserait d'une manière différente, on pourrait même l'admettre? Nej, pas même avec un homme comme messager, donnez-vous un sens à la violence au cours des événements, même si c'est absolument crucial. L'événement et le résultat du cours des événements sont expliqués d'une manière complètement différente. Kajsa Ekis Ekman le décrit clairement et distinctement dans son article.

Je me suis demandé si la violence aurait été notée par les critiques si c'était un homme qui y avait été exposé au lieu d'une femme. Avait-on écrit sur l'événement sur le même ton décroissant alors? Jag tror inte det.

Je pense que la terreur psychique raffinée et insidieuse de la femme contre l'homme avait été consternée. Ils avaient même remarqué le détail qu'elle dérangeait constamment son sommeil chaque nuit et ils avaient compris ce que cela signifiait pour le pauvre homme. Je pense que l'on aurait presque compris comment la violence mentale rend possible la violence physique. Il avait probablement été écrit sur la façon dont la femme physiquement plus faible au passage a poussé ses doigts dans la bouche de l'homme et lui a piégé la gorge.. Avec horreur, on s'était rendu compte que la violence psychologique contre un homme tout entier l'avait tellement anéanti qu'il n'aurait pas protesté., mais je l'ai juste supprimé, et a essayé de gérer la situation de manière aussi constructive que possible. Les moments d'abus décrits dans le livre sont devenus ancrés dans les critiques. La violence serait simplement apparue dans son intégralité si elle avait été perpétrée par une femme contre un homme. ( et cette violence même se déroule aussi dans le silence, remarquez bien!)

Merci Kajsa Ekis Ekman. L'article met en évidence quelque chose d'incroyable, extrêmement sérieux. Quelque chose de très dangereux. Quelque chose qui continue encore et encore. L'acceptation de la violence à l'égard des femmes.